Update: Es wurden einige Bilder des Objektivs eingefügt / Text überarbeitet.

Noch nicht so lange her, dass ich mir eine neue, lichtstarke Linse aus dem Hause Sigma gönnte. Das 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM deckt dabei genau den Brennweitenbereich ab, den ich zum einen für Landschafts-Fotografie (17-24mm) wie auch Videodrehs/Portraits (35-50mm) benötige. Die Offenblende von f2.8 erlaubt dabei tolle Freistellungen und ein angenehmes Bokeh selbst bei schlechteren Lichtverhältnissen. Das bedeutet natürlich auch bessere Endergebnisse, da man die ISO nicht schon frühzeitig hochdrehen muss, was sich in rauschärmeren Bildern/Videos bemerkbar macht.

Hinter dem Video gehts weiter.. ;o)

Hat man das Päckchen zum ersten Mal in der Hand, ist zunächst das Gewicht überrraschend.
Die zweite Überraschung kommt dann beim Auspacken; das Objektiv wird in einer sehr stabilen und schönen Schutztasche geliefert. Dazu gibts natürlich eine Gegenlichtblende, wie sich das gehört.

Qualität und Verarbeitung des Objektives ansich sind über jeden Zweifel erhaben, die Linse als Ganzes macht einen sehr wertigen Eindruck, der Zoomring arbeitet angenehm straff und spielfrei, der Fokusring tut ähnlich gute Dienste; wenngleich die Laufweite aber ein wenig größer sein könnte.

Denn der kurze Weg, den er vom einen zum anderen Ende zurücklegt, ist für manuelles fokussieren doch oft etwas schwierig zu bewerkstelligen. Man kann zwar damit leben, aber ein wirklich knackscharfes Bild ist mitunter reine Glückssache - ohne Liveview oder Adleraugen kann man hier durch winzige Änderungen schon alles wieder zunichte machen; man sei also vorgewarnt. Wo es beim Fokus selbst noch Geschmackssache ist, ob man obig benannten Malus in Kauf nehmen will, ist das beim manuellen Nachführen schon eine andere Sache.

Der Umstand, dass man im Autofokus-Betrieb nicht händisch nachjustieren kann, ist für verwöhnte Fotografen sicher sehr nervig; es ist bei diesem Objektiv zwingend erforderlich, den Fokus-Schalter auf manuell zu setzen, da man sonst den Motor beschädigen kann. Bei anderen Objektiven war es noch möglich, behutsam herum zu 'schrauben' um den gewünschen Effekt zu erhalten, bei Sigma's Linse bewegt sich absolut garnichts.

 

Apropos Autofokus; der weiß zu überzeugen und ist nicht nur schnell, sondern auch fast immer  treffsicher. Der HSM-Motor geht dabei ruhig ans Werk; man nimmt ihn zwar wahr, aber er stört in der Regel kaum. Wer aber seine Videoaufnahmen mit dem in der Kamera verbauten Mikrofon aufnehmen möchte, sollte vorgewarnt sein: man hört den Antrieb recht deutlich und sollte in diesem Falle entweder auf manuellen Fokus setzen, oder sich (was immer eine bessere Wahl ist) für ein externes Mikrofon bzw. Aufnahmegerät entscheiden.

 

Wo ich schon vom Motor spreche: Die Stabilisation des Objektives arbeitet wirklich gut.
Sie ist leise und erlaubte mir scharfe Aufnahmen mit Belichtungszeiten von bis zu 1/6s; auch im Videomodus kann man ordentlich stabile Resultate erwarten. Wer das Video gesehen hat, weiß was ich meine. Ansonsten empfehle ich genau jetzt einen Blick. ;o)

Allerdings neigt er (wie das zBsp. auch bei Tamrons 17-50mm / 70-300mm-Modell der Fall ist) zum 'springen', wenn man doch etwas abrupter schwenkt - das sieht man im Abschnitt des Videos, in dem die beiden Ziegen zu sehen sind, recht gut.

Zur Bildqualität möchte ich noch einmal auf das Video verweisen und packe weiter unten noch einige Bilder im Original nach.

 

Es sei noch erwähnt, dass ich außer der üblichen Objektivkorrektur (ohne chromatische Aberrationen) und ein wenig Belichtungs-Anpassung keine Nachbearbeitungen vorgenommen habe. Die Bilder sehen also manches Mal ein wenig weich aus. Kommt also nicht von der schlechten Qualität der Linse, sondern sanften Einstellungen der Kamera. ;o)

Zusammengefasst lässt sich sagen: das Objektiv ist mit seiner Offenblende von f2.8 nicht nur für schlechte Lichtverhältnisse oder Indoor geeignet, sondern besticht auch durch schönes Bokeh, kaum Aberrationen und tolle Stabilisation. Der zu kurze, manuelle Fokusweg und die nicht mögliche Nachjustage im Autofokus-Betrieb sind die beiden einzigen Mankos, die es hier nach meiner Meinung nach hervorzuheben gilt.

Neben Hülle und Gegenlichtblende gibts obendrein ganze drei Jahre erweiterte Garantie (wenn man sich bei Sigma registriert - ansonsten bleibts bei zweien), die dem gut verarbeiteten und wertigen 'Immerdrauf'-Kollegen beigepackt werden.

Mein Fazit: die Freude kommt beim Sigma 17-50mm nicht erst auf, wenn man beginnt damit zu arbeiten, sondern entfaltet sich schon beim Auspacken.. definitiv empfehlenswert! :o))

 

Wer sich für die Linse interessiert, kann einen Blick bei Amazon riskieren:

Das Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM für Canon | Nikon | Sony.

Sonstiges verwendetes Equipment*:
Kamera: Canon EOS 80D
Stativ: Vanguard AltaPro 263AGH
Audio: Sony ICD-PX312

* Dies sind Affiliate-Links. Das bedeutet, dass du mich mit einem Kauf unterstützt, falls du dich dazu entscheiden solltest. Für Dich entstehen dabei aber keine zusätzlichen Kosten.

Mein Fazit: Ich selbst bin vom Sigma und seiner Leistung begeistert, gerade wenn man bedenkt, was es kostet (unter 4oo Euro). Ich kann es empfehlen.

Viel Spass beim Anschauen,
Blarksel / Kai

Einige Testbilder | JPG: